27 janvier 2007
6
27
/01
/janvier
/2007
10:39

C'est la nouvelle tarte à la crème, le nouveau mantra des politiques, le chouchou des médias, le mot "magique" dans l'animation socioculturelle et dans l'école, je parle bien-sûr du fameux "développement durable". Franchement, ça m'énerve (voir aussi ici). Cette expression ne veut rien dire et en même temps elle se glisse insidieusement dans tous les discours.
Pour une fois, la presse publie un article qui ne suit pas le courant: à lire ce bon article de Sylvie Brunel, Les ambiguïtés du développement durable, publié dans la revue Sciences humaines.
Que dit-elle?
"C'est au tournant des années 90 qu'émerge la notion de "développement durable", alors qu'au même moment, le concept de "développement" subit paradoxalement des remises en question virulentes en tant que reproduction ratée d'un modèle occidental historiquement daté. Il est extrêmement intéressant d'analyser comment le développement durable a pu s'imposer en évinçant le développement, qui fut pourtant le mot d'ordre des années de la décolonisation et des indépendances, et comment, mis à toutes les sauces (et surtout les sauces écologiques), il sert aujourd'hui de cheval de Troie à une recolonisation insidieuse des pays du Sud par ceux du Nord (...)"
La suite ici.
Désolé, je viens de constater que l'article n'est plus disponible, il faut payer. Tant pis.
A lire aussi, "Quand l'écologie fourvoie les écoliers".