Liens

 

Travaux


 Etude sur la nature
des mouvements écologistes
et leurs véritables objectifs


L'héritage de
Franklin Delano Roosevelt
Friedrich Von Schiller

Le Droit des Gens
d'Emerich De Vattel

Quelques textes de
Vladimir I. Vernadski

 

Samedi 16 décembre 2006 6 16 /12 /2006 09:40

Interdisons les volcans (et les vaches?)

A propos de la pétition Interdisons les volcans:

Je pense qu'il est maintenant temps d'envoyer cette audacieuse pétition aux personnes concernées. Vous êtes une trentaine à l'avoir signée. En réalité, mon ambition était de dépasser les 500 000 signatures et de créer une plateforme de discussion avec les candidats à la présidentielle, une sorte de second pacte écologique.
Je vais tout de même envoyer dans une semaine cette courageuse pétition à la ministre de l'écologie et aux médias (vous pouvez donc encore la signer!).
Je rappelle (tout de même) que cette pétition a été publiée dans la prestigieuse revue Fusion. Merci à eux et merci à vous!


Néanmoins, un autre problème, tout aussi important, est apparu ces derniers temps dans les différents commentaires: les prouts de vache. Les gaz émis par les vaches représentent 15% du méthane produit, un gaz à effet de serre beaucoup plus dommageable que le gaz carbonique. Ainsi, outre les carburants fossiles, la digestion défaillante des vaches et des moutons contribuent de manière non négligeable au réchauffement de la planète.

Alors, que faire?

Devant une telle menace pour l'humanité, il faut réagir. C'est pourquoi je vous invite à participer à cette bataille en m'envoyant des solutions pour enrayer cet horrifique fléau. Les propositions de ce groupe de réflexion seront publiées au fur et à mesure.

         Avec vous, pour une planète plus propre!


Un rapport des Nations-Unies indique que les "émissions de vaches" sont plus dommageables à la planète que le CO2 des voitures...Solution?




Vos propositions:

 1* Messer Gaster (pragmatique et avec un remarquable sens de l'anticipation) propose:
Si on bouchait le cratère des volcans avec des vaches, on ferait une pierre deux coups !
2* Rémy (qui voit loin):
Et si on envoyait toutes les vaches sur mars? Peut-être que cela rendrait cette planète plus habitable?

 

 

 

 

 

3* Messer Gaster (très en forme):
On pourrait, à l’instar des Shadoks, pomper. Les sceptiques me diront que cela ne sert à rien de pomper les prouts des vaches. Peut-être, mais comme le dit la sagesse shadoke : « Il vaut mieux pomper d'arrache-pied même s'il ne se passe rien que risquer qu'il se passe quelque chose de pire en ne pompant pas. »


4* Jean-Gabriel (prêt à monter sa PME):
Mais bon sang, si l'on met ces bestiaux à l'étable, trayeuse au pis et collecteur de gaz au c..., nous voici doté d'une structure qui, en échange d'oxygène, d'eau et d'herbe, nous fournira de savoureux produits laitiers, d'excellentes viandes (une bonne côte de boeuf, miam !), du bon cuir pour nos chaussures, et surtout, surtout : du bon gaz pour faire tourner les centrales thermiques d'EDF !!! Fa-bu-leux !!!
5* Isa (sur les pas de Pasteur):
Un vaccin anti prout, c'est possible?
6* Blanchette (ici, on respecte le droit de réponse):     Meuh, y'en a marre. On nous prend pour des veaux! C'est facile de nous accuser! Et vous, vous ne pétez jamais?!! Une vache en colère
7*Kévin:                                                                                                      Interdire aux  vaches le cassoulet, le coca et les chewing gums
 
Conseils:
Faire consommer aux vaches des yaourts qui réensemencent la flore intestinale et qui augmentent les bactéries consommatrices de gaz.
Pratiquer des activités de relaxation, ou une psychothérapie (détente et harmonie intérieure)
8*Carmen:
Le bois devenant de plus en plus cher et l'électricité et le gaz ayant depuis longtemps dépassé les plafonds, je propose qu'on se serve du pet des vaches pour chauffer les maisons. Il suffirait d'en mettre une sur le toit, cul tourné vers la cheminée.
9* Genfi (qui drague Blanchette):
Manger moins de viande.
10* Marcel (façon Sarko):
Au laveur haute  pression (kärcher) les vaches ! (à froid pour éviter les dilatations du sphincter).
11* Messer Gaster (qui dit mieux?)
Il est indispensable d’avoir une mobilisation mondiale pour en finir avec le rôle néfaste joué par les vaches. Tous les pays du monde devraient signer un Traité de non-prolifération bovine, car les effectifs sont inégalement répartis entre les pays. Par exemple, en Europe, cinq Etats membres concentrent plus des trois quarts des vaches européennes : la France (26 % des effectifs), l’Allemagne (16 %), le Royaume-Uni (12 %), l’Espagne (10 %) et l’Italie (9 %). Il est clair aussi que certains pays doivent faire l’objet de pressions importantes, en particulier l’Inde qui possède le premier cheptel bovin au monde avec 200 millions de têtes. Si l’Inde ne renonce pas à sa politique de vache sacrée, l’option militaire pourrait même être envisagée.

Sous l’égide des Nations unies, il nous faudra des équipes d’inspecteurs chargés de trouver dans tous les pays les « animaux de flatulences massives ». Pour les pays qui refuseraient d’accueillir ces équipes, nos scientifiques pourraient mettre au point des avions renifleurs pour survoler les pays récalcitrants et détecter toutes odeurs suspectes.

Il est impératif également de réduire le cheptel. Etant donné que les maladies comme la vache folle ont eu un impact minime sur la démographie bovine et que les vaches sont peu enclines à se faire la guerre, nous devons mettre en place une autre stratégie. La pilule pour les vaches et la capote pour les taureaux semblent être la meilleure voie. Pour s’assurer de l’efficacité de cette campagne de contrôle de population, il sera nécessaire de l’accompagner d’une campagne d’éducation auprès des bovins, du type « nous entrons dans l’ère de la libération de la vache ».

Enfin, nous ne ferons pas l’économie d’une révolution culturelle dans ce domaine. Toute allusion positive liée à la vache doit être bannie, en interdisant par exemple le film La vache et le prisonnier. Les allusions positives explicites doivent être prohibées, comme par exemple la marque La vache qui rit, mais également les messages subliminaux comme dans la publicité de L’Oréal : « Parce que je le veau bien ! »

Certaines de ces mesures peuvent paraître cruelles mais, rappelons-le, c’est l’avenir de la planète qui est en jeu. Si nous ne prenons pas ces mesures, d’autres individus, exacerbés par l’inaction des Etats, risquent de vouloir régler ce problème par le terrorisme. Certains groupuscules comme celui baptisé « Mort aux vaches » sont déjà à l’œuvre, signe qu’il est temps que les institutions démocratiques prennent leurs responsabilités !

  12* Céline

Et bientôt on aura des steacks estampillés "viande fraiche de vache non polluante", certifiés "ne péte pas"...

 13* Bernard

Pourquoi ne pas créer un "observatoire des prouts de vache"?  C'est à la mode et vous aurez des tas de subventions de la Communauté européenne.

14* X-Men

Interdire aux vaches de rouler en 4X4

15* Gé,

  LA solution est dans la nature!!!! Le CHARBON VEGETAL, eh oui, le charbon a une capacité d'absorption des GAZ importante, tous les producteurs de gaz de décomposition vous le diront, ça va mieux depuis que je mange du charbon... Fini la honte après les repas au cassoulet, maintenant c'est oignons, brocolis et autres aliments pétogènes à tous les repas!!!  Vive le charbon!!! Cet été pensez-y après le barbeuk, on envoie le charbon qui reste aux agriculteurs...

CowLicking.gif

Publié dans : Science et Nature - Ecrire un commentaire
Par kévin - Voir les 25 commentaires
Retour à l'accueil

Commentaires

Et si on envoyait toutes les vaches sur mars? Peut-être que cela rendrait cette planète plus habitable?
Rémy
Commentaire n°1 posté par rémy le 16/12/2006 à 16h53

On pourrait, à l’instar des Shadoks, pomper. Les sceptiques me diront que cela ne sert à rien de pomper les prouts des vaches. Peut-être, mais comme le dit la sagesse shadoke : « Il vaut mieux pomper d'arrache-pied même s'il ne se passe rien que risquer qu'il se passe quelque chose de pire en ne pompant pas. »

Commentaire n°2 posté par Messer Gaster le 16/12/2006 à 18h45
Excellent!
Réponse de kévin le 16/12/2006 à 19h44
Tout de même, ils ne sont pas très pratiques, ces écolos !
Un jour, ils hurlent à la fin des ressources en énergies fossiles - dont le méthane fait partie - et, le lendemain, ils crient à la catastrophe à cause de la production permanente et massive de ... méthane par le cheptel bovin mondial !!!
Mais bon sang, si l'on met ces bestiaux à l'étable, trayeuse au pis et collecteur de gaz au c..., nous voici doté d'une structure qui, en échange d'oxygène, d'eau et d'herbe, nous fournira de savoureux produits laitiers, d'excellentes viandes (une bonne côte de boeuf, miam !), du bon cuir pour nos chaussures, et surtout, surtout :
du bon gaz pour faire tourner les centrales thermiques d'EDF !!! Fa-bu-leux !!!
Surement nos enfants, demain, seront fier de vivre dans un pays où le TGV rouleras au prout de vache. La concurrence entre la limousine, la normande et la montbéliard deviendra un enjeu stratégique planétaire, la bourse en fera des bulles, et des guerres auront lieu pour s'accaparer les troupeaux les plus efficaces.
Mais je divague.
D'un autre côté, vu la quantité d'air brassée par les écologistes, je me prend à regarder les éoliennes pour une alternative intéressante.

Ceci constitue mon soutient au groupe de réflexion de mon cher et estimé ami Kévin.
Commentaire n°3 posté par Jean-Gabriel Mahéo le 17/12/2006 à 02h29
Bravo! Très bon! Voilà des solutions concrètes!
A ce rythme là, notre groupe de travail aura résolu tous les problèmes planétaires d'ici 2007. Jean-Gabriel, si j'ai bien compris, c'est le moment d'investir dans la "World Prout Company"?

A plus,
Kévin

Une question générale: on dit : "les prouts de vaches" ou "les prouts de vache"? merci
Réponse de kévin le 17/12/2006 à 09h42
C'est égal car une vache peut en faire plusieurs ...alors plusieurs vaches...Mais le mieux c'est de ne pas mettre de "s" à vache dans cette formulation.
Commentaire n°4 posté par pascale le 17/12/2006 à 11h15
Un vaccin anti prout, c'est possible?
Sympa ce blog!
Isa
Commentaire n°5 posté par Isabelle le 17/12/2006 à 14h29
au boulot!
Réponse de kévin le 18/12/2006 à 07h48

Meuh, y'en a marre. On nous prend pour des veaux! C'est facile de nous accuser! Et vous, vous ne pétez jamais?!!


Une vache en colère


 

Commentaire n°6 posté par Blanchette le 18/12/2006 à 10h54

Chère Blanchette,

je respecte votre point de vue (il sera publié), mais vous comprendrez aussi qu'il faut faire des efforts. L'empreinte écologique de vos congénères dépasse largement ce que la planète peut supporter. Soyez responsable, pensez à nos enfants!

Merci

Kévin

Réponse de kévin le 18/12/2006 à 12h49

Sinon, j'ai moi aussi des idées:




Premièrement, un changement de régime (Bush approuverait):




*Interdire aux  vaches le cassoulet, le coca et les chewing gum




*Conseils:




* Faire consommer aux vaches des yaourts qui réensemencent la flore intestinale et qui augmentent les bactéries consommatrices de gaz.




* Pratiquer des activités de relaxation, ou une psychothérapie (détente et harmonie intérieure)




Kévin


Commentaire n°7 posté par kévin le 18/12/2006 à 16h24

Le bois devenant de plus en plus cher et l'électricité et le gaz ayant depuis longtemps dépassé les plafonds, je propose qu'on se serve du pet des vaches pour chauffer les maisons. Il suffirait d'en mettre une sur le toit, cul tourné vers la cheminée.


Carmen

Commentaire n°8 posté par Carmen Molina le 21/12/2006 à 14h37
C'est Blanchette qui va encore nous sonner les cloches!
Bonne idée, il faudra juste un bon filtre pour les odeurs.
Kévin
Réponse de kévin le 21/12/2006 à 21h52
Mon article du jour concerne justement les effets néfastes de l'élevage industriel. donc une solution simple... Manger moins de viande.
Commentaire n°9 posté par genfi le 02/01/2007 à 12h57
C'est Blanchette qui sera heureuse! (et pas Jean-Gab).
Réponse de kévin le 02/01/2007 à 19h50
Gravissime omission...Je signe immédiatement (bien que tardivement) cette ironique pétition pour interdire les volcans. Qui sait si cette signature ne sera pas celle qui changera tout !!!
Commentaire n°10 posté par Pascale le 03/01/2007 à 17h06

Qui sait? Merci


Kévin

Commentaire n°11 posté par kévin le 05/01/2007 à 10h27
Je vais tenter de reformuler mon commentaire sans heurter les sensibiltés.
Au laveur haute pression les vaches ! (à froid pour éviter les dilatations du sphinxer)
un flis de fermier étranger...
Là ça va peut-être passer
Commentaire n°12 posté par marcel le 06/01/2007 à 13h49
désolé je suis pas responsable de la pub.
à la base c'était un smiley :-(

Marcel
Commentaire n°13 posté par marcel le 06/01/2007 à 13h54

Oui, pas de pub sur ce blog.

Merci pour le commentaire et cette proposition "radicale".

Kévin

Réponse de kévin le 06/01/2007 à 16h05

je suis d'accord ....je signe ....


à bientôt

Commentaire n°14 posté par bernard le 11/01/2007 à 17h27

Bonne initiative!


Je compte visiter plus longuement votre blog, qui semble fort interessant.


Kévin

Commentaire n°15 posté par kévin le 12/01/2007 à 11h56

Il est indispensable d’avoir une mobilisation mondiale pour en finir avec le rôle néfaste joué par les vaches. Tous les pays du monde devraient signer un Traité de non-prolifération bovine, car les effectifs sont inégalement répartis entre les pays. Par exemple, en Europe, cinq Etats membres concentrent plus des trois quarts des vaches européennes : la France (26 % des effectifs), l’Allemagne (16 %), le Royaume-Uni (12 %), l’Espagne (10 %) et l’Italie (9 %). Il est clair aussi que certains pays doivent faire l’objet de pressions importantes, en particulier l’Inde qui possède le premier cheptel bovin au monde avec 200 millions de têtes. Si l’Inde ne renonce pas à sa politique de vache sacrée, l’option militaire pourrait même être envisagée.


Sous l’égide des Nations unies, il nous faudra des équipes d’inspecteurs chargés de trouver dans tous les pays les « animaux de flatulences massives ». Pour les pays qui refuseraient d’accueillir ces équipes, nos scientifiques pourraient mettre au point des avions renifleurs pour survoler les pays récalcitrants et détecter toutes odeurs suspectes.


Il est impératif également de réduire le cheptel. Etant donné que les maladies comme la vache folle ont eu un impact minime sur la démographie bovine et que les vaches sont peu enclines à se faire la guerre, nous devons mettre en place une autre stratégie. La pilule pour les vaches et la capote pour les taureaux semblent être la meilleure voie. Pour s’assurer de l’efficacité de cette campagne de contrôle de population, il sera nécessaire de l’accompagner d’une campagne d’éducation auprès des bovins, du type « nous entrons dans l’ère de la libération de la vache ».


Enfin, nous ne ferons pas l’économie d’une révolution culturelle dans ce domaine. Toute allusion positive liée à la vache doit être bannie, en interdisant par exemple le film La vache et le prisonnier. Les allusions positives explicites doivent être prohibées, comme par exemple la marque La vache qui rit, mais également les messages subliminaux comme dans la publicité de L’Oréal : « Parce que je le veau bien ! »


Certaines de ces mesures peuvent paraître cruelles mais, rappelons-le, c’est l’avenir de la planète qui est en jeu. Si nous ne prenons pas ces mesures, d’autres individus, exacerbés par l’inaction des Etats, risquent de vouloir régler ce problème par le terrorisme. Certains groupuscules comme celui baptisé « Mort aux vaches » sont déjà à l’œuvre, signe qu’il est temps que les institutions démocratiques prennent leurs responsabilités !

Commentaire n°16 posté par Messer Gaster le 12/01/2007 à 21h54
Monsieur Ventre a encore frappé!

Merci
Réponse de kévin le 13/01/2007 à 09h59

Et bientôt on aura des steacks estampillés "viande fraiche de vache non polluante", certifié "ne péte pas"... :D


 

Commentaire n°17 posté par céline le 21/01/2007 à 16h08
Encore du boulot à Bruxelles!
Réponse de kévin le 22/01/2007 à 12h35

Pourquoi ne pas créer un "observatoire des prouts de vache"?  C'est à la mode et vous aurez des tas de subventions de la Communauté européenne.


Bernard

Commentaire n°18 posté par Bernard le 09/02/2007 à 14h17

Bonne idée! C'est vrai qu'il y a maintenant des "observatoires" pour un peu tout...

Kévin

Réponse de kévin le 12/02/2007 à 10h17

utiliser les gaz dégagés pour fournir de l'énergie... comme on aura bientôt plus de pétrole, que les forêts sont détruites, qu'il y aura bientôt plus d'eau pour faire tourner les centrales hydroélectrique, bref que "tout est foutu"...


Par contre, il faut trouver un stratagème pour les pauvres agriculteurs qui doivent supporter des animaux qui font des prouts puants... Signons une pétition pour acheter du déodorisant "bio" bien sûr pour les éleveurs !

Commentaire n°19 posté par mamieboulet le 01/03/2007 à 14h59
Visiblement, nous ne sommes plus les seuls à réfléchir à cet épineux problème et certains ont enfin compris que l'on ne pouvait plus vivre en pets sur cette planète !

Lu sur Terra Economica :

Changement climatique : une pilule pour étouffer les vents des vaches

L'affaire peut prêter à sourire. Elle est pourtant tout ce qu'il y a de sérieux. L'université de Hohenheim, en Allemagne, annonce avoir mis au point une pilule permettant de réduire les vents et les éructations des vaches. Ces rots et pets de nos symathiques ruminants seraient en effet responsables, selon les estimations des scientifiques, de 4% des émissions de gaz à effet de serre de la planète. Le processus de digestion et de fermentation des vaches génère naturellement du méthane, que les vaches expulsent principalement sous forme de rots.

Le traitement mis au point par les scientifiques de l'équipe du Docteur Drocher de l'université de Hohenheim (Stuttgart), doit être combiné à un régime précis et associé à des heures de repas strictes pour les vaches. Le chercheur explique que leur recette consiste à transformer le méthane produit lors du processus de digestion en énergie plutôt qu'en gaz ce qui, au passage, doperait leur production de lait.

L'histoire ne dit pas si le traitement est susceptible d'être adapté à d'autres races animales, voire aux êtres humains.
Commentaire n°20 posté par Messer Gaster le 27/03/2007 à 16h50
Je ne te crois pas, Messer Gaster. C'est trop gros!
Commentaire n°21 posté par Jean-Gabriel Mahéo le 27/03/2007 à 23h09
Plus c'est gros, plus ça passe!

Je crois que des zozos se servent de notre groupe de travail pour lancer une vaste opération anti-prout. Sommes-nous récupérés? En tout cas, j'ai hâte de voir les avions renifleurs pointer le bout de leur nez...

Messer Gaster a raison:
Le lien :
 
http://fr.biz.yahoo.com/25032007/347
/changement-climatique-une-pilule-
pour-etouffer-les-vents-des-vaches.html



Merci à Nini-Artémis qui m'a  aussi signalé le lien vers Yahoo.

Kévin Clic ici
Réponse de kévin le 28/03/2007 à 08h31
Il y a pire: les vaches qui conduisent des 4X4! Il faut agir!!!
Commentaire n°22 posté par X-men le 05/04/2007 à 14h21

La situation est bien plus alarmante encore. Selon Daily Tech, la planète Mars est en train de se réchauffer. On peut lire dans un communiqué : "Les informations récentes et actualisées montrent que ce phénomène de réchauffement a perduré et s’est accéléré. Les glaces polaires de Mars fondent à une vitesse préoccupante." Pour l'ensemble communiqué, voir www.dailytech.com/article.aspx?newsid=6331


Une seule conclusion possible : les vaches ont envahi Mars ! Et je pense que ce n'est qu'un début. Ces maléfiques bestioles, j'en suis maintenant convaincu, sont parties à la conquête de l'Univers.


Comme quoi, la proposition de Rémy (n°2) d'envoyer les vaches sur Mars n'était pas une bonne idée!

Commentaire n°23 posté par Messer Gaster le 05/04/2007 à 16h26

Ca se complique... et pourtant l'idée de Rémy était bonne!

Il faut maintenant que les candidats à la présidentielle se positionnent clairement sur l'attitude à adopter pour Mars et le problème des vaches.

Kévin

 

Réponse de kévin le 06/04/2007 à 11h50

Luttons contre le bruit et l\\\'odeur!!!


LA solution est dans la nature!!!! Le CHARBON VEGETAL, et oui le charbon a une capacitée d\\\'absorption des GAZ importante, tout les producteur de gaz de decomposition vous le dirons ca va mieu depuis que je mange du charbon... Fini la honte après les repas au cassoulet, maintenant c\\\'est oignon, broccolis et autre aliment petogenes a tout les repas!!!  Fini les yeux qui piques!!! vive le charbon!!!


Cet été pensez-y apres le barbeuk on envoye le charbon qui reste aux agriculteurs...

gé un ami qui vous veut du bien...

Commentaire n°24 posté par gé le 22/04/2007 à 22h27
Merci gé! C'est une bonne idée le charbon, et c'est mieux que de le brûler!
Kévin
Réponse de kévin le 23/04/2007 à 08h16
Bonjour,
Avant de vous exciter sur le double estomac des bovins, sachez que la concentration en méthane de l'air n'a PLUS augmenté depuis 10 ans et personne ne sait fichtrement pourquoi, cf  http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Major_greenhouse_gas_trends.png
Quoi, on ne vous l'a pas dit ???
Commentaire n°25 posté par miniTAX le 22/05/2007 à 12h31
Merci pour l'info. Cela prouve que notre grande mobilisation a porté ses fruits!
La question que je me pose alors, c'est  pourquoi les médias continuent à nous casser les oreilles avec ces problèmes de prouts?
Kévin
Réponse de Kévin le 22/05/2007 à 12h38
Créer un blog sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Signaler un abus - Articles les plus commentés