Selon moi, Bach, Beethoven, Mozart ou Brahms étaient des compositeurs "classiques". Ce n'est pas une erreur de ma part, ni une approximation. Je crois que l'on tombe trop facilement dans le piège des "périodes" qui ne prennent en compte que la durée historique. C'est comme pour ces affreuses frises historiques où les dates, événements et personnages historiques se succèdent sans lien, sans aucun sens. Par exemple, Eratosthène, Kepler et Pasteur ont vécu à des périodes historiques différentes. Si on ne regarde que le facteur temps, il est impossible de voir le lien qui les unit tous. Pourtant, leur approche de la science et de l'univers était presque la même: façon d'appréhender le monde et la nature, méthode de questionnement et d'hypothèse, découvertes, etc. Etudier l'histoire des idées permet de mieux comprendre leur démarche et de ne pas "saucissonner" leur démarche intellectuelle. N'oublions pas qu'ils sont des hommes avant tout et que leur capacité unique de penser et de découvrir (et avec ça, une certaine méthode) est intemporelle. Autre exemple : je suis autant touché par la démarche artistique et intellectuelle des hommes de la grotte Chauvet que par les tableaux de Rembrandt. Pour la musique, c'est pareil. Bach, par exemple, avait une méthode de composition très rigoureuse, quasi mathématique. Il a développé, par exemple, l'art du contrepoint. Cette révolution a énormément influencé Mozart, Beethoven et Brahms, pour ne citer qu'eux. Brahms se considérait ouvertement (et le revendiquait) comme le dernier représentant de cette méthode de composition classique. Il se battait énormément contre les "modernes" et les "romantiques" à ce sujet.C'est pourquoi il est possible (on peut rêver) qu'un jour, un nouveau Bach vienne à composer d'aussi belles cantates (voir de plus belles) que l'"original". Pour moi, il ne sera ni "moderne", ni "baroque", mais bien un compositeur classique, qui crée selon une méthode précise, rigoureuse et réfléchie.La recherche du bonheur tente, depuis le début, de réunir tous ces artistes (savants, poètes, compositeurs) qui ont crée selon une méthode classique, intemporelle, humaniste et transcendante.

Je ne dirais pas que Antonín Dvořák était un compositeur classique ; pas au sens propre en tout cas, si « classique » veut dire : de la période classique. Il était de la période romantique. Dans le même sens, Bach n'est pas un compositeur classique, mais baroque.<br />  <br /> Je sais qu'on dit couramment « classique » pour tout ce qui n'est pas contemporain ou populaire, mais cela me semble trop vague, sur un blog qui parle si bien de musique.<br />  <br /> À propos de jazz, Oscar Peterson est mort hier.